Cuaderno de bitácora del "Matilda Briggs"

ESTUDIO EN ESMERALDA... en la Feria del Libro de Madrid 2012

2012-05-17T13:00:02Z

Estaré en la Feria del Libro de Madrid (Parque del Retiro) firmando ejemplares de ESTUDIO EN ESMERALDA (http://www.facebook.com/EstudioEnEsmeralda) el día 26 de mayo, por la mañana en la caseta de la librería Estudio en Escarlata, y por la tarde en el stand de Dibbuks/Ilarión.
(Y quizá también ande por allí el domingo...)

Por favor, no arrojen cacahuetes al autor. Sólo cervezas frías. (Y esto último no lo arrojen, limítense a entregarlo...)

ESTUDIO EN ESMERALDA, editado por Ilarión. (En mayo de 2012...)

2012-04-19T22:22:33Z

ILUSTRACIÓN DE CUBIERTA DE SERGE BIRAULT.

(Estoy investigando quién es la modelo, para vosotros, sherlockianos salaces...)

PRÓTESIS nº7 (10º ANIVERSARIO): La novela negra española de ayer y hoy

2012-03-26T18:38:02Z

Conforme están las cosas, puedo decir que la supervivencia es un síntoma de buena salud. Y eso sucede con la revista PRÓTESIS, que tras diez años de existencia y su paso al mundo virtual en www.revistaprotesis.com, ahora vuelve a aparecer en papel con un número conmemorativo (el séptimo, por más señas).
El amigo David G. Panadero, escritor, periodista, investigador y responsable de una de las escasísimas publicaciones dedicadas al estudio de la serie negra, ha tenido a bien devolver esta cabecera a las librerías en unos tiempos en que el papel impreso está alcanzando el precio de las rocas lunares. Y el señor Panadero lo ha hecho contando con una magnífica plantilla que se ha dedicado a ahondar en los orígenes de la novela negra española, el cine negro español, e incluso el Móstoles más negro (véase el divertidísimo artículo que Olloqui le ha brindado a este PRÓTESIS).
Para el 10º aniversario de la publicación, PRÓTESIS ofrece un paseo por el panorama actual de autores policíacos en lengua castellana (de la mano del omnipresente e incombustible sherlockiano Luis de Luis), una serie de reminiscencias sobre el maestro García Pavón y su Plinio, reseñas críticas sobre treinta títulos destacados de la cinematografía negra en nuestro país, entrevistas con Pedro Costa, Alejandro M. Gallo, Guillermo Orsi, Ernesto Mallo y Belén Gopegui, y una aproximación a la Malasaña de Juan Madrid. Y muchas más cosas, como los microcuentos de Roberto Malo, además de relatos de King Parker (en traducción de servidor de ustedes), Amir Valle, Carlos Sálem y el recientemente fallecido Carlos Pérez Merinero, a quien este número de PRÓTESIS está dedicado.
Un lujazo, compañeros.

ENTREVISTA EN ABTeVe: "Antología Z 5"

2012-03-13T19:33:12Z

He intentado insertar el código, pero esto no funciona. Aquí tenéis un link:

http://dai.ly/xYAMDp

EL VALLE DEL MIEDO Y CANDY CITY, EN TRAFICANTES DE SUEÑOS (OTRO BANNER)

2012-03-07T14:18:19Z

EL VALLE DEL TERROR Y CANDY CITY, EN TRAFICANTES DE SUEÑOS

2012-03-05T15:22:22Z

FIRMAS DE "ANTOLOGÍA Z VOL. 5 EN ALBACETE"

2012-01-03T23:51:50Z

C’est fini... por el momento (cosas de no votar)

2011-11-17T14:35:08Z

“El pegadizo lema ‘Lo llaman democracia, y no lo es’ debería de significar algo, ¿verdad? Para muchos de nosotros, sí”.

Servidor de ustedes

(Perdón por la autocita, pero no me he podido resistir... Léanse el título del artículo y arranquen... Aviso: no hay seguro de vuelo, salvo la seguridad de que se la van pegar...)

Me refiero, por supuesto, a mi percepción provinciana del movimiento 15-M, sobre el que tantos (dentro y fuera de España, por cierto) habíamos puesto... bien, seamos sinceros... no tantas, pero sí un número limitado de esperanzas. Los políticos de bien (los afiliados y candidatos, digo) estarán de enhorabuena ante esto que parece una capitulación de un simple ciudadano, pero que en realidad es un “CONTINUARÁ...”, así, con mayúsculas. Como en los buenos seriales de antaño, esos en los que el bueno quedaba colgando de las riendas del caballo, que a su vez estaba enganchado al carromato despeñado, que a su vez se sujetaba por un correaje que casualmente se había quedado atorado en el broche de la maleta abierta de la viuda —que por cierto, también asoma la cabeza por el borde del carro y grita “¡AUXILIO, SOCORRO... ¿ES QUE NADIE VA A VENIR A SALVARNOS?”

No.

En esas estamos. En continuará. La viuda en peligro de muerte. El final de la vida garantizado. Etc.

Mi percepción de la defenestración de este movimiento ciudadano (y no me voy a cansar de repetir lo de “mi percepción”; no lo acusen a falta de destreza literaria, plis) tiene que ver con el modo en que determinados partidos políticos (sobre todo los minoritarios) han intentado apropiarse del tinglado. Y por desgracia, lo han conseguido. Eso sí, cada uno ha obtenido un cacho. Que les aproveche (electoralmente hablando; si es por mí, que se les atragante. No tendré esa suerte).

Todas estas idas y venidas del 15-M, movimiento reclamado por políticos de formaciones como Izquierda Unida, UPyD (Unión, Progreso y Democracia), los oportunistas EQUO (que no son siglas, creo, pero escribo su nombre como me sale de las narices, ¿vale?), y otros derechosos (y pseudo-izquierdosos) disfrazados de color verde, (¡incluso el PSOE, si escuchamos al PP!) han devenido en una puta mierda que pide los votos de los ciudadanos cabreados con el sistema. En esta P.U.T.A.M.I.E.R.D.A., que debería ser un nuevo partido político, si no lo es ya.

Así de claro.

Hasta los que supuestamente eran unos radicales peligrosos (con ridículas detenciones político-policiales, como el no-colectivo ANONYMOUS, que debería quitarse la careta de Guy Fawkes antes de pedirle a nadie que vaya a votar aunque sea mal, joder) se han sumado al carro de LA GRAN OFENSIVA PARA “HACKEAR EL SISTEMA”. ¡Toma ya! ¡Con dos cojones, claro que sí! ¡Una ofensiva antisistema que consiste, nada menos, que en “VAYAMOS TODOS A VOTAR A LOS PARTIDOS MINORITARIOS, O VOTEMOS EN NULO”. (Lo que viene a ser votar aunque sea mal, ¿no?)

Qué bueno, ¿eh? Así sí que sí, ¿no? La mejor forma de reformar el sistema electoral es votar a todos los tipos que, con mejor o peor intención (yo, personalmente, siempre les presumo LA PEOR DE LAS INTENCIONES, y aunque me equivoque en algún caso, acierto en la mayoría, ¿verdad?), están pidiendo lo mismo que los audaces líderes mayoritarios: El voto para su formación.

Vamos, me han convencido. Joder, vaya si no... Voy a ir a votar... De cabeza, vamos... No sé si al PP (que VA A GANAR SEGURO, COÑO), o al PSOE (“el VOTO ÚTIL” de un montón de elecciones anteriores, ¿no?), pero voy a ir a votar. La campaña de esta gente funciona, ¿no?

Pues no me sale de los huevos ir a votar. Y punto.

A ver, ya lo he dicho antes, pero ¿quieren ustedes/vosotros saber cuáles van a ser los resultados de las elecciones del 20-N? Yo he encontrado (y obra en mi poder) un texto secreto de Nostradamus donde están recogidas desde hace no sé cuántos siglos esos resultados... Si hay quiniela, esta es la mía (perdón, la de Nostradamus):

El PP gana. Arrasa. No tan exageradamente como se pensaba (el ABC y La Razón dirán que “por supuesto”), pero sí con una mayoría absoluta de las de batir récords. Sin mariconadas, como les gusta a ellos (de cara a la galería, claro). Una mayoría de esas de las de poder prohibir el matrimonio homosexual, el aborto, o la felación (salvo que se practique como pago a un banco; esto se puede estudiar en el partido...) Mola.

El PSOE gana. O sea, pierde. Pero pierde por menos de lo que habían previsto. (Diferencia ridícula con respecto a las estadísticas, derrota aplastante, pero...) Se chupan las pollas unos a otros (en plan consolación), y van a ser... ejem, ejem... “una oposición firme”, “una alternativa (¿les suena?) responsable y de peso”, y un montón de gentuza que se ha pegado unos meses buscando dónde colocarse para poder seguir trasegando con la pasta del erario público. Mola.

Izquierda Unida (IU, que en cada región lleva un apellido) dirá que ha ganado también. Han subido de votos. Poquitos. Pocos. Nada práctico. “El apoyo de los indignados bla bla bla...” Pero no tanto como para resultar una fuerza competente, competitiva, o de forrarse. Los del PP se los comen con patatas en todas partes. Van a tener que echarse varios millones de cervezas con sus viejos amigos del PSOE. La cama estará calentita, calentita. ¡Vaselina para todos! Mola.

UPyD gana. O se mantiene. O lo que sea. El caso es que Rosa Díez seguirá con su sillón de diputada (¡oh, sí, tan diputada ELLA!), y aquí paz y después gloria. El mensaje tras las elecciones será algo así como “¡SEGUIMOS SIENDO COJONUDOS!”, y también “¿No veis que deberíais votarnos? Porque somos fundamentales para que esto del Congreso y el Senado siga funcionando”. Mola.

Tengo dudas acerca de EQUO. (Quiero decir que Nostradamus tiene dudas con EQUO; el texto está borroso en este punto). Parece que algo va a sacar en claro como nueva formación, “¡el partido que ha dado la campanada!”, dirán, o algo por el estilo. Una versión con barba de Rosa Díez, quizá gracias a Madrid. ¿Escaño? Imposible no, sólo muy difícil. Mola. (¿Mola?)

Los demás: Pues eso, más de lo mismo. Los nacionalistas tendrán lo suyo (sus fieles son muy fieles), la formaciones pequeñas se comerán una mierda (con todos mis respetos para con las mierdas), y Nostradamus piensa que las formaciones de ultraderecha declarada (no como el PP, que no se declara de ultraderecha aunque lo sea, sino España 2000 y semejantes engendros) deberían aunarse para tener algo de fuerza. Lo mismo vale para los diversos “Partidos Comunistas De _________” (rellene el lector con el nombre de su provincia, o bien escriba “Los Pueblos de España”, “La Leche El Bollo” o “Spiderman contra La Masa”). Ser nuevo no es rentable; ser de centro lo es menos. Porque para eso está la ultraderecha ultracatólica, chavales.

Nostradamus, tenemos que decirlo, no se quebró un cojón con esta profecía.

Pero yo, que soy un valiente, me voy a arriesgar con cifras. Pongamos que el censo electoral, entre españoles y extranjeros con derecho a voto (no me lo he mirado; soy culpable, ¿podrán votar los inmigrantes...? ¡Tachán, tachán... misterio!) suman unos 36 millones de votantes en potencia... para mi cuenta. Veamos cómo estoy de álgebra:

Votos nulos: Unos 400.000 (los mismos o poco más que en las elecciones pasadas; Anonymous se puede subir a un árbol y ahorcarse. El 1’1%)

Votos en blanco: Entre 700 y 800.000 (más que en las elecciones pasadas,; ni hackeo del sistema, ni pollas en vinagre, porque los que no quieren votar, siguen sin saber que votar en blanco beneficia a los partidos mayoritarios. El 2’083 %. Anonymous soltando heces por la pierna en sus respectivos patíbulos).

Votos de IU: 1.200.000 (aumentan un poquito, mira tú, hace falta más vaselina. El 3’3 %. No somos nadie. Y menos que seremos en el futuro inmediato por culpa de los que no votamos).

Votos del PSOE: Pongamos que 5 millones y medio, como mucho... Quizá sólo 5 milloncejos de votos. (“Oh, es dramático... pero esperábamos aún menos, así que tira que te va...” El 15’27 %. Tampoco está tan mal, para ser el partido que estaba en el gobierno cuando empezó a llover mierda... el PP habría perdido menos).

Votos del PP: 9 millones de votos (quizá casi diez entre pitos y flautas, por aquello del cabreo con Zapatero). Los parroquianos del PP (un millón se saltaron las municipales/autonómicas porque tenían que mirar el tema de hacienda) al completo. El 27’7 %. Récord de La Muerte... si exceptuamos la abstención en nuestro país.

Votos Resto de Formaciones: 9 millones de votos (muy generosos somos) para el resto de partidos (Y aquí incluimos UPyD y Equo, ¿vale? Y a los nacionalistas. Algún escañito suelto, nada importante. Estáis jodidos. Negociad. Acostaros con quien podáis para comprar vuestras piscinas de mierda). El 25 %.

Abstenciones: 10 millones con 100.000 no votantes, para mi cuenta. Gandules. Ácratas. Malvados. Pensionistas. Desencantados. Cabreados. Extranjeros. Culpables de que gane el PP. (“¿Indignados?”). El 28,05 %. (Victoriosos, pero por los pelos...)

Hasta los huevos.

(En esta quiniela sale, si sumamos los resultados, un porcentaje de electores del 102,503 %, cosa que es teóricamente imposible. Aquí hay votantes de más, como si me hubiese equivocado en las cuentas —TODOS hacemos trampa—. Reto no al INE, sino a cualquiera que pida hacer las cuentas del INE, que cuadre las estadísticias de las elecciones con DATOS REALES... de las del 20-N o las de cualquier otra fecha en España. A ver qué pasa... y a ver si se las entregan todas sIN pertenecer a tal o cual partido, cuentas claritas e impolutas...)

La abstención vuelve a ganar (oh, qué sorpresa), y no por tanto como en las regionales/municipales. Pero vuelve a ganar. (Como los que no van a votar son los míos, he procurado quedarme corto. En mi fuero interno creo en mis 11 millones de perezosos y desentendidos de la política, como los llamaría cualquiera de los chupasangres... pero en fin, hay que hacer apuestas, y no vas a poner siempre en la quiniela que tu equipo gana de calle, ¿verdad?)

(ESPERO EQUIVOCARME Y QUE LA ABSTENCIÓN SEA DE 12.000.000 DE VOTANTES. O SUPERIOR. O MUY SUPERIOR).

(yo también soy un pringao...)

...

Volviendo al 15-M:

Si Nostradamus está en lo cierto (¿y quién lo duda?), lo normal es que todo vuelva a la normalidad, ¿no? Los revolucionarios (una parte muy, muy pequeña) han votado a sus partidillos y se sienten ganadores (pero jodidos porque los que no vamos a votar SEGUIMOS SIN IR A VOTAR); los que están jodidos por un millón de motivos (sin casa, sin trabajo, sin derechos... lo que viene a ser JODIDOS) le habrán votado a quien les haya salido de la entrepierna (para castigar a unos, para fastidiar a otros, o sencillamente no habrán votado, como servidor); y ya está.

Pero después las cosas seguirán igual. Peor, con seguridad. Es la evolución del momento y del sistema. ¿Tragamos pollas a espuertas? Pues más pollas que tragar para el pueblo, claro que sí.

Vamos a ver privatizaciones de todo lo imaginable (cosas que no sabíamos que eran públicas se van a privatizar, ¿apostamos algo?), discursos triunfalistas ante personas que piden vivienda, trabajo, salud, educación y que dejen de meterles palos por el culo, y un montón de excusas del tipo “es que ahora no es el momento, ya falta menos, quedan sólo dos años, tres, cuatro a lo sumo para salir de la crisis...”

Mola, colega. Mola cantidad. ¿Te apuntas al rollo?

...

Miren, se me ocurre una obviedad (que no se me ha ocurrido a mí, pero la cuento como mía por excéntrica, para no culpar a nadie de mis locuras). ¿Por qué los políticos (mayoritarios, medianos, chiquitajos) no proponen que se cambie la ley para QUE SEA DELITO NO CUMPLIR EL PROGRAMA ELECTORAL? Una cosa denunciable y tal, de meter en la cárcel al que, por ejemplo, haya dicho que no va a privatizar... no sé... la Sanidad, ¿vale?, la Sanidad, y después, cuando tiene el cargo y el puesto (justificado por su pantomima democrática que no cuenta con los votos no emitidos, o los nulos, o se beneficia de los blancos... en fin, ya nos entendemos), dice, “Joder, no nos queda más remedio que...”

Y a esos a la cárcel. Sin paliativos.

Por ejemplo. Al azar. (No LA CÁRCEL. Eso no es azar. No es ninguna broma).

Sinceramente, yo veo esta medida (cárcel gorda por no cumplir el programa electoral) bastante razonable. Las voces en contra arguyen: “Ya, sí, ¿y tú te crees que ellos van a promulgar una ley que va en contra de lo que hacen? ¿Tú es que eres gilipollas o qué?”

Y yo contesto: “Ya, sí. De eso estoy hablando. Por eso no voy a votar a ninguno. Ni siquiera al que dice que lo hará, porque es mentira. Y si lo cree de corazón, encontrará trabas legales que se lo impidan, y también maletines con euros de color negro que le permitirán construirse en su nuevo chalé una piscina olímpica”.

¿Me explico?

...

Con respecto al tema del 15-M (cuántas vueltas para volver a lo mismo):

No, no estoy especialmente decepcionado. Bueno, sí. Algo triste, pero es por culpa de los tiburones. (No los tiburones del mar, sino los otros. Los tiburones de verdad me parecen de puta madre; vamos, casi soy fan de los tiburones. No son tan dañinos como algunos tíos mierdas que yo me sé). Que el gran plan antisistema sea apoyar al sistema sólo indica que los elementos prosistema que no están demasiado en el rollo (IU, UPyD, EQUO; etc) resultan muy convincentes. O eso, o que el 15-M no era tan antisistema como nos contaban hace meses desde el PP, el PSOE y CiU en sus mediáticas representaciones teatrales, en sus mediáticas medidas de represión policial fascista de hace unos meses, en sus mediáticas declaraciones de predicamento en sus propias parroquias... Ahora casi parecen otros partidos. Como si hubiesen perdido la memorial (Y no, no estoy trabajando para IU, UPyD, EQUO, y los de más muchachos. Me producen tantos vómitos como los otros. ¿Está claro?)

Estoy seguro (fuera el tono humorístico, sarcástico, satírico) de que hay sueltas un montón de células de “indignados” (y si ellos permiten que los sigan llamando así deberían montar un pollo muy gordo, porque lo de “indignados” viene de un franchute trasnochado que ESTABA DESEANDO QUE VOTÁRAMOS) en activo, y esperando el momento para salir a la calle y armar un buen lío (J.M. Aznar dixit cuando era emperador de ¡España!). Hemos llegado a un punto en el que los “abstencionistas” (y definirse así no me parece mal, pero que te definan así suena a “quiero ponerte una etiqueta, tú, gandulaco, ve a votar o si no ganará el PP”) estamos siendo sometidos a un auténtico bombardeo, a una intolerable sesión de acoso y derribo digna de LOS PEORES POLÍTICOS FASCISTAS DE NUESTROS DÍAS. Rajoy nos pide que votemos. Rubalcaba también. Cayo Lara también. Rosa Díez también. Todos (EQUO, los nacionalistas, los chiquitines) nos dicen que vayamos a votar, aunque no sea a ellos. Nos dicen MANTENED EL SISTEMA CON VUESTRO VOTO.

Y en este momento se oyen las ridículas y supuestamente SINIESTRAS risas, en una pervertida versión de lo que ellos cren que es una película de la Hammer, de los pardillos de los Anonymous de fondo... Repito, cretinos, y es mi percepción y mi opinión, ¡mirad en la puta Wikipedia quién era Guy Fawkes, coño! ¡Que ese tío puso una bomba gorda, joder! ¡O releereos V de Vendetta (seguro que sólo habéis visto la peli de mierda de los gilipollas que hicieron Matrix, ¿no?) y dejad de pedir votos para “los partidos minoritarios”, y “votos nulos”!-

¿“Hackear el sistema”?

Anda y que os den en la ESO, capullos... La nueva Reforma os reformará para que vayáis a las urnas con gusto...

Y dejadme no votar en paz.

NECRONOMICÓN Z: la cubierta de Alejandro Colucci (y más Colucci todavía: Antología Z vol. 5)

2011-11-05T21:15:10Z

Pues esta es la pinta que tiene mi próximo trabajo en solitario:

Y esta es la pinta que tiene la portada de la antología que incluye el relato "Casi muertos (un melodrama americano)":

Muy prontito, en las tiendas...

Una aproximación a José Luis Zárate, mitógrafo creativo ("LA MÁSCARA DEL HÉROE")

2011-09-05T12:23:34Z

¿Alguien de entre los aquí presentes desea saber qué diablos sucedió realmente en la goleta Demeter allá por 1896 (año arriba o abajo)?

Hasta ahora, gracias a la compilación de recortes de prensa, diarios y correspondencias personales que el señor Bram Stoker recopiló bajo el título de Dracula (1897), sabíamos que un conde transilvano de oscura naturaleza había llegado a Whitby, en Inglaterra, para conquistar las islas británicas... y quizá, más tarde, el mundo. También sabemos que no lo consiguió, gracias a los esfuerzos de un grupo de valientes que se enfrentaron a la amenaza, encabezados por el profesor-doctor Abraham Van Helsing. (Una especulación importante y en sentido contrario se nos muestra en El año de Drácula, de Kim Newman, y sus secuelas).

Existen diversas especulaciones acerca de la intervención del señor Sherlock Holmes de Baker Street durante el llamado "Affair Dracula", y el presente autor recogió comentarios respecto a las diversas teorías en el artículo "Re: Vampires, o, La ‘Conexión Carfax'", incluido en el volumen Sherlock Holmes y lo Outré (diciembre de 2007). Precisamente en dicho texto mencionábamos la narración de Caitlín R. Kiernan titulada "The Drowned Geologist" (El geólogo ahogado, incluido en la antología Shadows Over Baker Street, 2003, volumen que cuenta con edición en castellano desde hace algunos años), donde el señor Holmes contemplaba desde los acantilados la llegada del misterioso barco ruso...

Por fin, gracias a nuestro amigo y compañero de Puebla, el señor José Luis Zárate, hemos podido conocer los escabrosos e insólitos detalles de la travesía que el Demeter realizó para transportar un siniestro cargamento compuesto por ataúdes cerrados, llenos de tierra transilvana... y algo más.

La novela corta La ruta del hielo y la sal se publicó originalmente en México, según me informan, en 1998, y ha tardado más de diez años en llegar a España. Bienvenida sea esta pequeña gran obra maestra que mitográfos creativos, profanos y expertos, aficionados al vampirismo o expertos en la figura del Conde Drácula, tienen la obligación de visitar en el más corto plazo de tiempo. Y no lo digo en vano.

Es La ruta del hielo y la sal un concienzudo trabajo que reconstruye los meses que transcurrieron desde la salida del Demeter en Varna, hasta su espectral llegada al puerto de Whitby, a través del testimonio de su innominado capitán (hasta ahora no he encontrado su nombre en ningún registro, ni tan siquiera entre los papeles del señor S.F. Billington, abogado de Whitby y responsable de la transacción comercial), que quedó consignado no sólo en la bitácora de la goleta, sino también en unos papeles que las autoridades encontraron, en su día, en el interior de una botella...

Una advertencia: cualquiera que busque una obra convencional que caiga en los tópicos de esta clase de reconstrucciones, debería alejarse de inmediato de esta novela del señor Zárate (y de cualquier otra que ostente su firma), pues la aproximación de este investigador mexicano está mucho más cercana al auténtico espíritu de la compilación de textos de Stoker que a cualquier interpretación cinematográfica amanerada. Estamos, señoras y señores, ante algo muy serio.

La ruta del hielo y la sal está acompañada de otras dos novelas breves, que en su conjunto conforman el volumen que Grupo AJEC publicó en 2009 en nuestro país bajo el título genérico de Las máscaras del héroe.

Por si el pastiche draculiano no fuera suficiente motivo para acercarse a este libro, diré que los otros dos textos revisitan a dos figuras de la llamada cultura popular (o como nos gusta decir en términos mitográfico-creativos, "historia reciente").

Así, Del cielo profundo y del abismo -que parte de una cita de Baudelaire, si es que este dato le sirve a alguien- especula acerca del destino final del denominado "Hombre de Acero", "Hombre del Mañana", "El Primero de los Súper-Héroes" (una denominación a todas luces errónea, teniendo en cuenta la probada existencia de Hugo Danner), o sencillamente, Superman.

Zárate demuestra que ha leído los tebeos originales de Siegel y Schuster, y probablemente cientos de los siguientes -incluidas las revisiones de Frank Miller, Grant Morrison y el magistral ¿Qué fue del hombre del mañana? de Alan Moore-... y ha salido por la tangente, claro.

No abundaremos en esta más que satisfactoria obra repleta de sorpresas y guiños, pero tenemos la obligación de comentar, al menos, el punto de partida: ¿Y si Superman fuera, además, un detective privado a lo Philip Marlowe?

Y es que eso es lo que tenemos aquí: La historia del héroe venido de Krypton, contada por Raymond Chandler... nada más y nada menos.

La máscara del héroe se cierra con otro texto insólito, publicado originalmente en 1994, y del que nos dice la contraportada que "se convirtió casi de inmediato en un clásico secreto" en México. Con razón, claro que sí, pues Xanto. Novelucha libre es lo que promete el título (una revisitación de la mítica figura del Santo, el luchador mexicano protagonista de una increíble cantidad de películas difícilmente calificables), y también es eso: una novelucha libre, una novela de a duro (no sé cómo se llamarían las novelas baratas en México, la verdad) escrita con todo el amor y toda la mala leche del universo, dos fuerzas contrapuestas (el amor y la mala leche, digo) para una obra que recupera la extensión mexicana de los Mitos de Cthulhu que nació allá por la década de 1970, y los enfrenta al Luchador de las Multitudes, Xanto.

Lo diré bien claro: Sencillamente impresionante.

El señor José Luis Zárate nació en Puebla en 1966, ha acumulado premios como un banquero emite notas de desahucio, ha dirigido fanzines (en papel y también versión virtual, con disquete y en la Red de Redes), y me da miedo pensar en lo enorme de su bibliografía, lo cual incluye sus textos inéditos... Aunque me consta que está agotado (no Zárate; ahora verán), quiero recomendar a los rebuscadores el librito En el principio fue la sangre, una excepcional compilación de artículos donde el amigo Zárate habla sobre Jack el Destripador, Godzilla, Michael Maltese (ese famoso desconocido), Philip K. Dick, los asesinos en serie, y todo lo que se le pone por montera. Actualmente, además de escribir más novelas (él sabrá lo que se trae entre manos), escribe algo así como unos tres microcuentos diarios (muchos de ellos sherlockianos, por cierto; la mayoría de carácter mitográfico creativo) desde Twitter... es lo que él denomina "twitteratura".

Qué disparate, este caballero...

(Y, por supuesto, una reclamación: Exijo la edición de más obras de este autor en España YA).