11 Octubre 2009
Seguimos con el rescate de las viejas reseñas...
Oscar & Sherlock, 1994
por Santiago Moncada
Una obra de teatro escrita para el gran Paco Morán, que es comedieta muy, muy negra, con mucha mitología creativa a la española (se habla de Mr. Hyde, de Jack el Destripador, y de otros), y está protagonizada por trasuntos de personajes de Óscar Wilde (véase El crimen de Lord Arthur Shaville). Por desgracia, no he visto más que fragmentos de la representación de Morán, y en el texto publicado por la SGAE se les olvidó indicar el día de estreno en el Teatro Goya de Barcelona. En cualquier caso, el texto es simpático y siniestro a partes iguales. Por supuesto, Holmes no es nuestro Holmes.
(Supongo que al estar editada por la SGAE, será posible pedirlo en alguna librería, y no será caro. Pero nunca se sabe...)
Los años perdidos de Sherlock Holmes
(Sherlock Holmes: The Missing Years, 1999)
por Jamyang Norbu
Una vez más, el Gran Hiato es fruto de especulaciones, esta vez de mano de un autor tibetano, nacido en la capital que Holmes visitó, Lhasa. El texto está escrito por Hurree Chunder Mookerjee, un personaje al que se conoce por las obras de Rudyard Kipling, lo que hace de esta historia un buen ejemplo de mitología creativa bien documentada. Salvo por ciertas cuestiones místicas, la novela es francamente buena. No como para meterla en el Canon, pero sí para tener en cuenta todos esos detalles sobre la estancia de Holmes en Oriente.
(Editada por El Acantilado -18 euros-, y una edición de bolsillo más barata. En librerías).
Estudio en Terror
(A Study in Terror, 1966)
por Ellery Queen
Esta novela está incluida en el volumen Jack el Rojo (Ultramar, 1990), junto a otros relatos dedicados a la figura del Destripador. La obra de Queen (Fred Dannay, que es la parte sherlockiana del dúo que escribía como Ellery Queen) es el primero de los intentos serios (antes estaba aquel episodio de los pastiches alemanes de Holmes, que por cierto, no he podido leer) de plantear a Holmes el caso del más famoso asesino múltiple de todos los tiempos. Aunque la historia no es creíble, ya que el caso de Jack está resuelto (era Sir William Gull, el médico de la reina Victoria, por si alguien no lo sabía), resulta muy satisfactoria, pues el tono es sin duda el de Watson, y los personajes sí son los del Canon.
Por cierto, que es la novelización de la película de 1965, que llevaba el mismo título, y que era inferior al texto.
Muy a pesar mío, es uno de mis pastiches favoritos.
(Es carne de librerías especializadas, y probablemente, en rastrillos).
Elemental, doctor Freud
(The Seven-per-cent Solution, 1974)
por Nicholas Meyer
Es probablemente el más famoso de los pastiches holmesianos fuera de los círculos de estudiosos, pues se convirtió en un auténtico best-seller, lo cual propició el gran boom de pastiches de los años 70. Fue gracias a este fanático de Star Trek que es Meyer (es director de la segunda y sexta entrega de la saga fílmica) que las cajitas de Watson fueron saqueadas de la baca Cox & Company, y aparecieron hasta encima del armario ropero de tu abuela. (Busca en la caja del gato del vecino, que seguro que ahí también hay algún manuscrito de Watson). En aquella época, si uno no era sobrino de un tal comandante Musgrave, era primo de la señora del sobrino de Hada Watson, o era el nieto de Wisconsin del ayudante del profesor Moriarty. Lo mismo da una cosa que otra, oye.
El texto, anti-canónico (aunque a su manera es respetuoso), es excelente. La película, que dirigió el mismo Meyer, tiene un guión distinto, que ya ni recuerdo.
(Aunque las ediciones modernas -que son varias, entre ellas una de Ultramar, y la que hizo en su día Círculo de Lectores- están saldadas, no es difícil encontrarlo en librerías de viejo, rastrillos, y ferias de libro de ocasión. Se ve por ahí con facilidad).
Próximamente, más pastiches holmesianos
servido por sherlockholmes
3 comentarios
compártelo
9 Octubre 2009
Vista la desaparición de la página www.albertolopezaroca.tk, que estaba albergada en un dominio privado que, actualmente, no existe, procedo a instalar por aquí contenidos que estén relacionados con este blog.
Por ejemplo, y para empezar, mis viejos comentarios a pastiches sherlockianos.
Algunas de estas críticas quizá ya estén obsoletas en forma y contenido, pero me parece buena idea salvarlas de la destrucción y dejarlas por aquí, aunque sólo sea por completismo e interés histórico.
Sherlock Holmes de Baker Street
(Sherlock Holmes of Baker Street, 1962)
por William S. Baring-Gould
Sherlockiano y holmesianos suelen decir que la piedra angular de los estudios en torno al Maestro es ese maravilloso artículo (inédito, hasta donde yo sé, castellano) de monseñor Ronald A. Knox, que lleva por título Studies On The Literature Of Sherlock Holmes. Y es cierto.
No obstante, el texto elemental (después del Canon, por supuesto) con el que sin duda trabajan los esforzados pasticheros desde 1962 es esta imprescindible y deliciosa biografía de Holmes que el folclorista Baring-Gould escribió con todo el cariño del mundo, amén de un gran afán completista (afán de rellenar huecos) y el sentido común y el respeto propios de uno de los mayores seguidores del Gran Detective. Su polémica explicación al enfrentamiento de Holmes y Jack el Destripador, así como sus aportaciones al Gran Hiato, son todavía fruto de agrias polémicas. Por otra parte, sus conclusiones sobre los matrimonios del Dr. Watson parecen haber sido aceptadas mayoritariamente por los escritores de pastiches.
(Hay dos ediciones de Valdemar, la última en su colección de bolsillo, El Club Diogenes -vaya, vaya-, perfectamente encontrable en librerías, a precio asequible).
Sherlock Holmes contra Fu Manchú
(Ten Years Beyond Baker Street)
por Cay Van Ash
Brillante pastiche, narrado no por el habitual Watson (que hace una memorable aparición), sino por el Dr. Petrie, ayudante de un agente del gobierno, Sir Dennis Nayland Smith, el archienemigo del diabólico Doctor Fu Manchú. La acción transcurre casi al tiempo que His Last Bow. El enfrentamiento que cualquier aficionado no excesivamente purista (aunque quizá también les guste) esperaba se muestra aquí en toda su grandeza. Así da gusto.
(Planeta, está descatalogado, y hay que buscarlo en librerías de viejo y rastrillos).
El xangô de Baker Street
(O xangô de Baker Street, 1995)
por Jô Soares
Holmes en Brasil, por un brasileño, y en tercera persona portuguesa. Las críticas que yo he visto de este libro no han sido muy positivas (es, en verdad, un pastiche humorístico), pero es un buen pastiche en muchos sentidos. Aunque no esté a la altura de los textos que escribe Watson (la tercera persona se hace rara en las historias del Maestro, por mucha Piedra de Mazarino que uno lea), uno no puede perderse ni los rituales vuduístas, ni el trasunto de Hannibal Lecter, ni esta curiosísima teoría sobre Jack el Destripador.
(Editado en Siruela, creo que está conseguible en librerías más o menos normales. El preció debe estar por los 13 o 14 euros, no lo sé)
Y PRÓXIMAMENTE, MÁS RESCATES.
servido por sherlockholmes
2 comentarios
compártelo
28 Septiembre 2009
De Guy Ritchie, sí, pero quizá sobre todo de la productora Warner Brothers, o acaso de la pareja de guionistas, que ya realizaron un guión para una película de la Liga de la Justicia de América que, hasta donde yo sé, no verá la luz.
Hasta cierto punto, no me parece una buena idea hablar de una película que todavía no se ha estrenado, pero esta nueva versión cinematográfica del Maestro está levantando tanto revuelo que no he podido resistirme a decir algo. Aunque sólo sea para que este blog se indexe mejor en los buscadores, qué demonios.
El próximo 15 de enero de 2010 (a la vuelta de la esquina), se estrenará en España la nueva película de Guy Ritchie, que lleva por título Sherlock Holmes, y que promete ser el comienzo de una trilogía, por lo menos. Los intérpretes son el polémico Robert Downey Jr. (polémico porque se dice de él que es poco menos que un delincuente) en el papel del Gran Detective, y Jude Law como el bueno del doctor John H. Watson. Como la película se ha de estrenar en la Nochebuena de este año en Estados Unidos y en algún otro país, podemos deducir que la Warner considera a esta película una de sus "locomotoras" (que diría el difunto Mario Puzo) de Navidad, o lo que es lo mismo, un taquillazo seguro. Es tal la seguridad de los productores, que ya han conseguido que en la red de redes se hable de la segunda parte, que habría de intitularse SHERLOCK HOLMES 2: THE RISE OF MORIARTY, y que está prevista para 2011. Para echar un poco más de leña al fuego, se han disparado los rumores acerca de la participación del actor Brad Pitt como el Napoleón del Crimen, e incluso se ha dejado caer que el personaje (no sabemos si también el actor) hará una pequeña aparición, envuelto en las sombras, en forma de carta, o vaya usted a saber cómo, en la primera parte de la serie. Esto lo dice el señor Ritchie que, gracias a Dios, ya no es tan sólo "el ex de Madonna" (quién me iba a decir a mí que acabaría citando en este blog a esta buena mujer) o "un imitador de Tarantino", sino un director reputado y con todas las de la ley. Y muy rentable, al parecer.
Cuando empezó a hablarse de esta producción, se dijo que se trataba de "la adaptación de una novela gráfica -tebeo- del autor Lionel Wigram". Esto era mentira. Wigram, que yo sepa, no es un historietista, sino una especie de productor cinematográfico. La confusión (¿intencionada?) procedía del hecho de que Wigram le había pedido unos bocetos y diseños de los personajes al dibujante John Watkiss (ver Conan y The Sandman, por ejemplo), y los intrépidos periodistas de aquí y allá llegaron a la conclusión de que aquello era un tebeo. Pero no, se trata de un guión original que no adapta nada de nada.
Hasta aquí, la información más o menos objetiva del asunto, por si alguien anda despistado.
Lo que me ha animado a abrir la boca es el hecho de que, con sólo un par de tráileres circulando, holmesianos y sherlockianos de todo el mundo han saltado a la palestra para defenestrar una cinta que aún no han tenido la oportunidad de ver. A lo mejor me como mis palabras, pero yo tengo muchas ganas de ver la película, me ha hecho mucha ilusión que unos productores hayan decidido forrarse con el personaje de Doyle, y me ha gustado mucho que sea Ritchie el encargado de llevar a cabo este proyecto. Porque estoy seguro de que el Holmes de este caballero no va a ser canónico en absoluto, y por lo tanto, con suerte, aportará nuevas perspectivas a la leyenda.
Los amigos de este blog saben que soy un defensor de los pastiches holmesianos en sus muchas manifestaciones, porque, como cualquier aficionado a la figura del Maestro, me parece que las sesenta historias del Canon no son suficientes. Muchos puristas llevan diciendo, desde los años setenta, que ya no hace falta escribir más pastiches. Luego, eso sí, se reúnen en convenciones para ver las películas de Rathbone, o para adorar la versión televisiva (que a mí no me complace demasiado) de Jeremy Brett.
Que el responsable de Snatch y Rock´n´rolla va a presentarnos a un Sherlock Holmes distinto, es algo que está más allá de cualquier duda. Hay quien dice que nos vamos a encontrar con un Holmes a lo James Bond -por el salto al Támesis que se ve en el tráiler-, y yo pienso que lo cierto es que el Maestro no era un detective de sillón, precisamente. (El del sillón, y aquí los puristas no terminan de recordarlo, era el otro Holmes, Mycroft). El Sherlock Holmes canónico era un hombre de acción que corría bajo las armas de aire comprimido en busca de guarida en casa de su amigo el doctor. También era un excelente boxeador (un tipo le saltó un colmillo en Charing Cross, creo recordar), un tirador más o menos aceptable (recordemos la persecución final en el río de El Signo de los Cuatro), y por si fuera poco, ¡encima sabía artes marciales!
¿Es que alguien ha olvidado que ese inglés estirado, adicto a la cocaína, se movía por los fumaderos de Londres como por su propia casa? ¿Que se infiltró en diversas sociedades secretas en los Estados Unidos, y que se codeó de igual a igual con los rufianes más peligrosos? Vamos a ver, ¿va a resultar al final que el "Holmes prototípico" es, después de todo, ese personaje de William Gillette que andaba enamorado de una muchachita? ¡Si hasta en la encarnación de Basil Rathbone se le puede ver rodeado de criminales en los barrios bajos, y recurriendo a la ayuda de "lo peorcito de Londres", por Dios!
Y por cierto, hablando de Jude Law como el doctor Watson, ¿es que queda alguien que todavía piense que el veterano cirujano militar, consorte de ni se sabe cuántas esposas, conocedor de mujeres en no sé cuántos continentes distintos, era en realidad un vejete bobalicón que daba más pena que risa? ¡Por favor! Hasta donde nos lo muestra Conan Doyle, Watson era un mazacote, un jugador de rugby, un habitual de las casas de juego y apuestas, un médico bastante mediocre, y sobre todo, un aventurero de primera categoría, mucho más preocupado por sus correrías con su amigote Holmes que por sus pacientes... Un joven inglés imperialista, pero sobre todo vital y juerguista...
Repito: no sé nada, no he visto la cinta de Ritchie, pero creo que Holmes y Watson se parecerán mucho más a todo esto que a alguna imagen idealizada que los críticos holmesianos y sherlockianos tienen, equivocadamente, en la cabeza.
Y si la historia no es la enésima adaptación de El Sabueso de los Baskerville, pues miren, ¡olé ahí las narices del director y los guionistas! Porque para adaptaciones de las historias, pues eso, que me quedo con los textos originales. Tampoco es canónica El Secreto de la Pirámide, y sigue siendo una gozada.
(Para terminar: Creo que ya se ha comercializado en España Sherlock Holmes y el caso de la media de seda, una producción BBC de 2004 o 2005, protagonizada por Rupert Everett, con Ian Hart como Watson. Si alguien no la ha visto, que se haga un favor y la disfrute. No es canónica, como sucederá con la película de Ritchie, pero los guiños al Canon -y al Canon apócrifo; "para mí, siempre quedará la aguja"- son constantes. Y es una historia muy buena y muy divertida y muy oscura y muy realista. Y Holmes y Watson... resultan francamente deliciosos).
servido por sherlockholmes
7 comentarios
compártelo
15 Junio 2009
El amigo Juan, de la madrileña librería Estudio en Escarlata, ha tenido a bien acoger en su establecimiento la presentación de El Misterio de la Armadura Pródiga, en un acto conjunto con el escritor albaceteño Juan García Rodenas, que también presentará su más reciente obra, La Saga de la Ciudad Oscura III.
Esta doble presentación tendrá lugar el próximo viernes 26 de junio de 2009, a las 19.30, y contará con la presencia de los dos autores.
Cuando terminemos el acto, nos iremos a echar unas cervezas con los asistentes a los que les apetezca beber. Es presumible que, con el calor que hace en Madrid en estas fechas, todo el mundo termine sediento...
Los amigos de este blog ya conocen El Misterio de la Armadura Pródiga (ver las últimas entradas). En cuanto a La Saga de la Ciudad Oscura III, es el tercer volumen de la serie del Inspector Serrano, un investigador de la Policía Nacional que vive en Albacete, y que está especializado en casos de carácter paranormal. Por las dos entregas previas de esta saga, así como en los relatos que dieron lugar a esta colección de ocho novelas cortas, han desfilado hombres lobos, vampiros, dioses lovecraftianos, extraterrestres, brujas, hormigas gigantes, estatuas vivientes, sectas y sociedades secretas... y todo un sinfín de disparates, de la mano de un maestro del pulp moderno como es mi buen amigo, el veterano Juan García Rodenas.
En mi opinión, esta serie de ocho novelas, distribuidas en cuatro entregas (la que se presenta es la tercera), tiene todos los elementos necesarios para convertirse en un clásico de la novela de a duro española, pues García Rodenas ha recurrido a las técnicas de elaboración de Kenneth Robeson en sus novelas de Doc Savage y el tono de los autores de la mítica Black Mask (donde nacieron Hammet y Chandler, por ejemplo), y las ha aplicado a los cuerpos policiales de nuestro país. Todo ello, además, combinado con el sabor sobrenatural de la otra vertiente más conocida de los pulps norteamericanos, la del horror de Weird Tales: sobre la cabeza del inspector Serrano y su compañero Pedro Laespada, planea la sombra de Lovecraft, y sobre todo, la del poco conocido Seabury Quinn, cronista de Jules de Grandin, doctor de lo oculto, y descendiente directo del fabuloso Thomas Carnacki.
Decía que el conjunto de La Saga de la Ciudad Oscura -una obra que todavía no está concluída- habrá de convertirse en clásico, sí, y lo digo con la mayor sinceridad. Lo digo por lo insólito de su presencia en las librerías, y por la osadía del autor, que ha conjugado las formas más atávicas de narrativa popular con los elementos más tópicos, y para ello ha utilizado el crisol de su mirada, afianzada en el presente, en la actualidad. Y el resultado es muy distinto a lo que cualquiera pueda esperar.
Lo digo por la reacción de las personas que han leído estas novelas de tiros y monstruos, que esperan con ansiedad la última entrega... y temen que, como dice Juan, Serrano termine dándose un paseo por los acantilados de Reichenbach, en Suiza.
Lo digo porque, en cuanto el público utilice su recurso publicitario más efectivo -mucho más perfecto que cualquier campaña orquestada en televisión, y si no, que se lo digan a la señora Rowling o al difunto Stieg Larsson-, esto es, el boca a boca, Serrano llegará a muchos, mucho hogares, y se convertirá en uno de esos personajes envidiados, una de esas entidades surgidas de la pluma y el teclado que, poco a poco, adquieren vida propia más allá del autor: Yo, al menos, estoy ya tan familiarizado con las parrafadas ocultistas de Serrano (tan empalagosas com su sempiterno regaliz negro), sus gafas de montura metálica, su "Cripta" en la Comisaría de Albacete -el plano de la ciudad tachonado de chinchetas de colores-, su amigo y colaborador, el inspector Pedro Laespada -su debilidad por las féminas no pasa desapercibida-, como con la pipa, la babucha persa, el índice, los comentarios impertinentes y explicaciones imposibles de Sherlock Holmes, y la presencia del doctor John Watson -dejah vu: su debilidad por las féminas no pasa desapercibida-.
O dicho de otro modo: en algún momento, y si Juan García Rodenas me lo permite, me gustaría escribir un pastiche del inspector Serrano.
(¿Serrano y el extraordinario gusano desconocido para la ciencia? Hmmm...)
Nos vemos en Estudio en Escarlata.
servido por sherlockholmes
2 comentarios
compártelo
3 Junio 2009
Esto es una noticia emitida en AlbaceteTEVE (televisión local de Albacete, amigos holmesianos) el día 22 de mayo, si no me equivoco. La entrevista la realizó mi amiga Pilar, con motivo de las firmas de mi libro El Misterio de la Armadura Pródiga en la librería albaceteña Legend.
Saludos y ego.
servido por sherlockholmes
4 comentarios
compártelo
20 Mayo 2009
5 Mayo 2009
Sí, ya sé que me estoy poniendo pesado con esta publicidad de mi nuevo libro. Pero en fin, de algo que hay que vivir...´
El próximo jueves, 7 de mayo, presento en la librería Popular de Albacete esta novelita tan simpática. Hará de maestro de ceremonias, al estio de los muchachos de la Hermandad de Dagón (concretamente, de la Hermandad de Pandemónium), mi amigo Moisés García Sánchez, que no sólo es periodista televisivo, sino un tipo taurino, y poeta, y flamenco, y un montón de cosas más.
Y le ha gustado El Misterio de la Armadura Pródiga, de modo que no me pondrá a caer de un burro.
Pues eso.
Próximamente:
Otros disparates varios, como la nueva (primera) aventura de Nicky "Pistolas" Guttenberg y su caballo parlante Frank Centella: Los Diablos de Hades City (que es un título provisional, y nada más).
Saludos, pollos y damas.
servido por sherlockholmes
7 comentarios
compártelo
27 Abril 2009
Por motivos que no vienen al caso, y tras la aparición pública de Card Nichols investiga... el Misterio de la Armadura Pródiga, el editor ha decidido convertir la primera cubierta de esta novela, obra de mi buen amigo Pedro Tornero, en una edición limitadísima que sin duda se convertirá en pieza de coleccionistas... A ver qué pasa.
Os presento aquí la nueva portada, que podréis ver en papel a partir del día 6 de mayo de 2009.
servido por sherlockholmes
3 comentarios
compártelo
